/ martes 13 de noviembre de 2018

Corte desecha recurso de Chihuahua contra Ministro Medina Mora

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad

Tras el impedimento planteado, el pasado lunes, por el gobierno de Chihuahua en contra del ministro Eduardo Medina Mora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó este recurso, al considerarlo notoriamente improcedente.

Esto, después de que el ministro Medina Mora atrajera, el pasado 29 de octubre, una controversia constitucional y concediera la suspensión de las investigaciones penales que lleva acabo el gobierno de Javier Corral en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto.

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad, lo cual se determinó es improcedente, al establecerse que en controversias constitucionales, no sé ventilar intereses personales sino problemas competenciales.

“Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la figura del impedimento es improcedente tratándose de una controversia constitucional, ya que a quien en realidad se está demandando es propiamente al Estado y no a la persona en quien recae esa representación, pues no estamos en presencia de una acción o de un interés de carácter personal”, se detalló en un comunicado.

Por su parte, se subrayó que el impedimento de ministros dificultaría su resolución al requerirse ocho de 11 votos para sentencias de nulidad.


Tras el impedimento planteado, el pasado lunes, por el gobierno de Chihuahua en contra del ministro Eduardo Medina Mora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó este recurso, al considerarlo notoriamente improcedente.

Esto, después de que el ministro Medina Mora atrajera, el pasado 29 de octubre, una controversia constitucional y concediera la suspensión de las investigaciones penales que lleva acabo el gobierno de Javier Corral en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto.

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad, lo cual se determinó es improcedente, al establecerse que en controversias constitucionales, no sé ventilar intereses personales sino problemas competenciales.

“Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la figura del impedimento es improcedente tratándose de una controversia constitucional, ya que a quien en realidad se está demandando es propiamente al Estado y no a la persona en quien recae esa representación, pues no estamos en presencia de una acción o de un interés de carácter personal”, se detalló en un comunicado.

Por su parte, se subrayó que el impedimento de ministros dificultaría su resolución al requerirse ocho de 11 votos para sentencias de nulidad.


Doble Vía

¿Quién es ‘Luce’? Conoce a la mascota que presentó el Vaticano

El Vaticano ha lanzado a 'Luce', una mascota con estilo manga que simboliza fraternidad y esperanza

Local

Sinaloa aprueba reforma constitucional que amplía derechos sociales

Está minuta fue enviada por el Poder Legislativo federal para que se eleven a rango constitucional los programas sociales

Cultura

Finanzas sanas y buena administración cultural en Mazatlán, destacan autoridades

La dirección de Raúl Rico González ha usado el recurso público pulcramente, ha rescatado el patrimonio cultural y abrazado las artes locales, según el Consejo de Administración municipal

Local

“Mala onda, no es de compañeros”, Rocha sobre declaraciones del gobernador de Durango

Rocha Moya aseguró que los operativos federales cuidan a la gente en Sinaloa

Local

Ex alcalde de Mazatlán y prófugo de la justicia, está internado en el Hospital General

Colectivo feminista pide que las autoridades resguarden el nosocomio para que no escape

Local

En medio de obra inconclusa, primer alcalde de Eldorado asume cargo y expresa temor

El nacimiento del nuevo municipio es oficial tras esta toma de protesta