/ lunes 17 de diciembre de 2018

No me preocuparía ganar menos que el presidente: Alcántara Carrancá

Juan Luis González Alcántara Carrancá aspira a sustituir al ministro saliente, José Ramón Cossío

Juan Luis González Alcántara Carrancá, compareció ante la Comisión de Justicia, en la que resaltó es necesario un perfil constitucional como el del ministro saliente, José Ramón Cossío Díaz, así como un replanteamiento de las percepciones salariales con respecto a la especialidad, antigüedad y preparación en el cargo.

Ante los senadores integrantes de la Comisión de Justicia, González Alcántara afirmó que “la función es tan honrosa que no me preocuparía ganar menos que el Presidente de la República”, al tiempo que apostó por un modelo en el que se haga diferencia salarial entre los propios ministros, en el que se fije su percepción de acuerdo con su experiencia profesional, académica y su antigüedad en el cargo dentro del más Alto Tribunal. “Yo no veo por qué no podamos revisar también los sueldos del Poder Judicial Federal”, comentó.

No te pierdas: ¿Cuál es el origen del pleito entre AMLO y los 11 ministros?

“Con relación a los salarios del Poder Judicial, yo creo que es un problema que tendremos que acudir a instancias internacionales a que nos comenten. La cuestión salarial es importante”, añadió el aspirante a ministro, al defender que “debemos ser austeros porque el país es un país principalmente de pobres y no podemos ostentar la riqueza que se presenta en algunos sectores de la sociedad”.

Además, sentenció que más allá del dominio técnico y cuestiones de género, como se ha exigido por parte de diversos sectores de la ciudadanía, la calidad de un juez debe medirse en una escala humana en la que se asegure el mejor perfil para desempeñar el cargo de ministro, ya que mencionó, el juzgador no puede olvidar que sus decisiones generarán precedentes para muchos otros casos que podrán convertirse en regla general y que afectan a personas reales, de carne y hueso.

Recordó que fue hace una década cuando se implementó un modelo de justicia distinto, en el que se apuntó a una impartición de justicia apegada a una interpretación de la constitución con una perspectiva de derechos humanos, lo cual ha implicado dijo, la consolidación de nuestras instituciones democráticas, del orden constitucional, así como de avances en los mecanismos de trasparencia en materia de rendición de cuentas, en el equilibrio de poderes y de la independencia judicial.

Por ello, dijo que el juzgador debe preponderar en sus fallos la máxima interpretación de la Carta Magna como alguna vez indicó el ahora ministro en retiro Cossío Díaz, así como también compartió que debe existir mayor transparencia y accesibilidad en las sentencias para los justiciables y la sociedad en general, el que se “abra paso a un modelo empático al comunicar el sentido de las resoluciones”.

Lee también: Ellos son quienes aspiran llegar a la SCJN

El doctor en Derecho por la UNAM, destacó que se suma a la creación de un Tribunal Constitucional, el cual deberá enfocar su ejercicio en la interpretación de la Carta Magna y contar con una independencia y equilibrio tal, que evite un enfrentamiento entre éste y un posible Tribunal Supremo, al evadir una colisión que perjudique la “buena vida y el buen funcionamiento”.

Sobre el mecanismo de elección de los ministros, consideró que deberían ser los senadores quienes emitan una convocatoria y elijan qué candidatos son aptos y cuáles no al cargo dentro del Pleno de la Suprema Corte, con lo que se eliminaría la intervención del Ejecutivo Federal en su designación como indica el Artículo 96 constitucional.

Con respecto a la participación de las Fuerzas Armadas en labores civiles, comentó que no comparte la idea, aunque dijo es necesaria en momentos como el que vive actualmente el país, donde las policías locales se ven afectadas por la corrupción e ineficacia en la actuación de sus labores contra la violencia que atañe al país entero.

Cabe mencionar que los senadores representantes de las bancadas del PRD y el PAN, no estuvieron presentes ante la comparecencia del aspirante a ministro, Juan Luis Alcántara, por lo que Eduardo Murat, senador del PVEM lamentó su inasistencia a lo que calificó como un ejercicio democrático de la más alta importancia para el país, aunque Damián Zepeda estuvo presente a título personal.

Juan Luis González Alcántara Carrancá, compareció ante la Comisión de Justicia, en la que resaltó es necesario un perfil constitucional como el del ministro saliente, José Ramón Cossío Díaz, así como un replanteamiento de las percepciones salariales con respecto a la especialidad, antigüedad y preparación en el cargo.

Ante los senadores integrantes de la Comisión de Justicia, González Alcántara afirmó que “la función es tan honrosa que no me preocuparía ganar menos que el Presidente de la República”, al tiempo que apostó por un modelo en el que se haga diferencia salarial entre los propios ministros, en el que se fije su percepción de acuerdo con su experiencia profesional, académica y su antigüedad en el cargo dentro del más Alto Tribunal. “Yo no veo por qué no podamos revisar también los sueldos del Poder Judicial Federal”, comentó.

No te pierdas: ¿Cuál es el origen del pleito entre AMLO y los 11 ministros?

“Con relación a los salarios del Poder Judicial, yo creo que es un problema que tendremos que acudir a instancias internacionales a que nos comenten. La cuestión salarial es importante”, añadió el aspirante a ministro, al defender que “debemos ser austeros porque el país es un país principalmente de pobres y no podemos ostentar la riqueza que se presenta en algunos sectores de la sociedad”.

Además, sentenció que más allá del dominio técnico y cuestiones de género, como se ha exigido por parte de diversos sectores de la ciudadanía, la calidad de un juez debe medirse en una escala humana en la que se asegure el mejor perfil para desempeñar el cargo de ministro, ya que mencionó, el juzgador no puede olvidar que sus decisiones generarán precedentes para muchos otros casos que podrán convertirse en regla general y que afectan a personas reales, de carne y hueso.

Recordó que fue hace una década cuando se implementó un modelo de justicia distinto, en el que se apuntó a una impartición de justicia apegada a una interpretación de la constitución con una perspectiva de derechos humanos, lo cual ha implicado dijo, la consolidación de nuestras instituciones democráticas, del orden constitucional, así como de avances en los mecanismos de trasparencia en materia de rendición de cuentas, en el equilibrio de poderes y de la independencia judicial.

Por ello, dijo que el juzgador debe preponderar en sus fallos la máxima interpretación de la Carta Magna como alguna vez indicó el ahora ministro en retiro Cossío Díaz, así como también compartió que debe existir mayor transparencia y accesibilidad en las sentencias para los justiciables y la sociedad en general, el que se “abra paso a un modelo empático al comunicar el sentido de las resoluciones”.

Lee también: Ellos son quienes aspiran llegar a la SCJN

El doctor en Derecho por la UNAM, destacó que se suma a la creación de un Tribunal Constitucional, el cual deberá enfocar su ejercicio en la interpretación de la Carta Magna y contar con una independencia y equilibrio tal, que evite un enfrentamiento entre éste y un posible Tribunal Supremo, al evadir una colisión que perjudique la “buena vida y el buen funcionamiento”.

Sobre el mecanismo de elección de los ministros, consideró que deberían ser los senadores quienes emitan una convocatoria y elijan qué candidatos son aptos y cuáles no al cargo dentro del Pleno de la Suprema Corte, con lo que se eliminaría la intervención del Ejecutivo Federal en su designación como indica el Artículo 96 constitucional.

Con respecto a la participación de las Fuerzas Armadas en labores civiles, comentó que no comparte la idea, aunque dijo es necesaria en momentos como el que vive actualmente el país, donde las policías locales se ven afectadas por la corrupción e ineficacia en la actuación de sus labores contra la violencia que atañe al país entero.

Cabe mencionar que los senadores representantes de las bancadas del PRD y el PAN, no estuvieron presentes ante la comparecencia del aspirante a ministro, Juan Luis Alcántara, por lo que Eduardo Murat, senador del PVEM lamentó su inasistencia a lo que calificó como un ejercicio democrático de la más alta importancia para el país, aunque Damián Zepeda estuvo presente a título personal.

Local

Secretarios de Gobierno de Sinaloa y Durango podrían sostener reunión

El secretario General de Gobierno de Sinaloa, Feliciano Castro Meléndrez, reiteró que hay la disposición del Gobierno de Sinaloa para establecer coordinación en materia de seguridad

Local

Consejo Intercamaral de Culiacán condena inseguridad y exige resultados

Los líderes empresariales exigieron no más excusas e indiferencia ante la ola de violencia que sufre Sinaloa

Local

SSP confirma que tres vehículos fueron incendiados en Culiacán la noche de este viernes

Los incendios se registraron en las colonias Los Ángeles, San Fermín y Adolfo López Mateos, en la capital sinaloense

Local

Feliciano Castro confía que asesinato de policía no cambie la dinámica en las calles

Feliciano Castro Meléndrez reconoció que el asesinato de Benjamín Villarreal Guerrero es de alto impacto para la capital sinaloense

Local

Tras bajas ventas, propietarios de hoteles y moteles podrían declararse en bancarrota

El presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Culiacán, dijo que por la inseguridad dejan de tener huéspedes