/ lunes 17 de junio de 2024

SCJN resuelve que opiniones consultivas de la CorteIDH no son vinculantes para jueces mexicanos

Con ocho votos a favor y dos en contra, los ministros de la SCJN señalaron que las opiniones consultivas de la CorteIDH son sólo criterios orientadores

La Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó en la sesión de este lunes que las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) no sean jurídicamente vinculantes (obligatorias) y sólo representen criterios orientadores para las personas juzgadoras en México.

Con dicho fallo, que se dio con ocho votos a favor y dos en contra, las y los ministros del máximo órgano de justicia del país sentaron jurisprudencia en la materia.

Las y los ministros que votaron a favor del proyecto señalaron que la Convención de Viena contempla dos competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: la contenciosa y la no contenciosa o consultiva.

“La primera tiene fuerza vinculante. Las opiniones consultivas, en cambio, no son obligatorias ni vinculantes”, subrayó el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, encargado de presentar y sustentar el proyecto.

Pardo Rebolledo destacó que esto no quiere decir que las opiniones consultivas de la CorteIDH “sí tengan relevancia jurídica, en virtud de su corrección y calidad argumentativa, como sucede con otras fuentes del derecho”.

El fallo de los ministros de la Corte se dio a partir de una acción de inconstitucionalidad al artículo 280 del Código Penal de San Luis Potosí, donde el tema impugnado en dicha normatividad, específicamente los apartados referentes a los delitos de secuestro y desaparición forzada de personas, invaden las competencias del Congreso de la Unión.

La Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó en la sesión de este lunes que las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) no sean jurídicamente vinculantes (obligatorias) y sólo representen criterios orientadores para las personas juzgadoras en México.

Con dicho fallo, que se dio con ocho votos a favor y dos en contra, las y los ministros del máximo órgano de justicia del país sentaron jurisprudencia en la materia.

Las y los ministros que votaron a favor del proyecto señalaron que la Convención de Viena contempla dos competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: la contenciosa y la no contenciosa o consultiva.

“La primera tiene fuerza vinculante. Las opiniones consultivas, en cambio, no son obligatorias ni vinculantes”, subrayó el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, encargado de presentar y sustentar el proyecto.

Pardo Rebolledo destacó que esto no quiere decir que las opiniones consultivas de la CorteIDH “sí tengan relevancia jurídica, en virtud de su corrección y calidad argumentativa, como sucede con otras fuentes del derecho”.

El fallo de los ministros de la Corte se dio a partir de una acción de inconstitucionalidad al artículo 280 del Código Penal de San Luis Potosí, donde el tema impugnado en dicha normatividad, específicamente los apartados referentes a los delitos de secuestro y desaparición forzada de personas, invaden las competencias del Congreso de la Unión.

Local

Más de 41 mil 500 niñas y niños han recibido lentes del programa “Una mirada con bienestar”

El gobernador Rubén Rocha Moya y la presidenta del DIF, Eneyda Rocha Ruiz, hicieron una nueva entrega de estos apoyos en la Secundaria Obrera Campesina

Local

Diputado del PRI acusa a Roxana Rubio de venderse a Morena en el Congreso

La legisladora de blanquiazul se ausentó durante las votaciones de las cuentas públicas municipales

Gossip

Hoy se estaría presentando Natanael Cano en el Palenque Culiacán 2024

La gran fiesta palenquera arrancaría hoy su cartelera con la presentación del afamado cantante de corridos tumbados

Local

Un muerto y un atrapado en derrumbe de mina, confirma alcalde de Badiraguato

José Paz Elenes informa que uno de los fallecidos es un minero originario del municipio serrano

Local

Envía Rocha oficio al IEES para reconsiderar iniciar Revocación de Mandato

El gobernador mandatario destacó haber sido el impulsor para que la Ley de Revocación de Mandato se aprobara en la entidad